该组织已经搞清楚不太复杂做什么用这种信息。该DNC泄漏成为该公约的主要故事之一。“如果你是下一个斯诺登，你去那里，还是你去一个媒体组织有不同的方法，即有说潜在危害得到解决的能力和道德标准“霍华德说。土耳其黑客Tufekci的批评在很大程度上是抱怨，维基解密的文件并不重要，但许多记者对待他们，好像他们是显著只是它们的来源，因为。答案，在它的眼睛，很简单：多多益善。但他们的敌意，即使是少量的策展是一个错误，“斯诺登在鸣叫说。

　　维基解密占本次辩论的末端。其突出的地位从能力成长要接受和网上显示信息泄露的，不受政府公开其消息来源的身份或屈服于企图审查其输出。上周四，斯诺登，谁暴露了国家安全局的监控程序 – 并且是天然盟友维基解密，如果有过了一个 – 批评它坚持组织上释放它接收完全原始形式的所有信息。Tufekci写道，土耳其的埃尔多安政府已经加紧了审查活动。霍华德，阳光基金会的，担心维基解密无视合法隐私问题可能对其他倡导者推动政府的透明度，因为它提供了他们的政治对手有更广泛的可怕之处后果。在过去的十年里，其他媒体机构纷纷拿起方面的新闻方法的独特吸引力的。周二，美国情报官员说，俄罗斯政府是为DNC黑客几乎可以肯定负责，而纽约时报报道称，阿桑奇曾定时泄漏释放最大限度地希拉里·克林顿的政治损害。

　　因此，它一直是一个奇怪的拉伸。维基解密的批评者说，俄罗斯情报部门已经通过利用维基解密品牌作为多汁文件的地方“武器化”的组织与DNC破解，基本上提请注意文件。这仍然是维基解密的贡献，“他说。周三，维基解密公布由DNC获得更多的信息，这个时候的一系列语音邮件的。未来的泄密者可能更喜欢这种方法，尤其是在维基解密被看作是一个特定的政府喉舌或泄露数据的不负责任的处理程序。维基解密，从来没有一个拉冲，发动攻势。有暴露的东西，强大的组织希望保密的积极影响，使私人的个人资料公开的负面影响之间的长期运行的紧张。维基解密已经与其他组织获取信息竞争。激进的透明度失去了它的吸引力，一旦它成为政府使用工具对彼此。“信息民主化从未如此重要，而@WikiLeaks帮助。上周四晚上，她把自己的获奖感言在费城，一组在观众示威者展开了庞大的维基解密旗帜。上周日，黛比沃瑟曼·舒尔茨从她作为民主党全国委员会的女主席位置上退下来，亚博棋牌因为维基解密已经获得并从该组织公布的令人尴尬的电子邮件的宝库。

　　在文章 – “维基解密使妇女在土耳其危险，没有任何理由” – Tufekci争辩说，对电子邮件没什么新闻价值，但维基解密曝光了包含关于在全国几乎每一个女人的私人信息海量数据库。“幸运的是，越来越多的人现在可以看到它是什么机构。这可能是一厢情愿。即使是谁看到维基解密更广泛的人的使命 – ‘我们开放的政府 – 值得欣赏早就批评了组鲁莽。克林顿的政治对手似乎更感兴趣的是该电子邮件不是通过他们所暴露的过程说。史蒂芬Aftergood，在美国科学家联合会政府保密项目主任，在2010年说，言论自由的捍卫维基解密的观点是一种误导。周一，名为Zeynep相识Tufekci学术写下另一个最近维基解密数据转储严厉的文章，其中包括30万名与土耳其政府的电子邮件。过去一周镜参数的责难作出年前。亚博棋牌

　　以来，它一直朱利安·阿桑奇创办维基解密的网站已经上担任泄露政府信息世界上最杰出的数字资源库10年。在其看来，民主党腐败，亚博棋牌不顾一切地分散，Tufekci是为土耳其总统埃尔多安一个抬价，纽约时报报道是“完全错误的”和斯诺登被操纵从未来的克林顿政府赦免。该组织已经将展出一切，使得其品牌激进的透明度如此强大和有问题的存在庆祝过去一周的十年。这是一个需要技术印章，大多数媒体公司缺乏一个看似简单的任务，根据亚历克斯·霍华德，在阳光基金会的高级分析师，宣传组推动政府透明度。但维基解密一直是一个奇怪的现象。“这是在和自己采取从举报人谁可能有一个合法的投诉信息，并让自己的间谍出口之间的区别，”他说。“即使维基解密的天然盟友说，这是伤害自己的事业。衬套。“维基解密的批评，从那以后得到了充分的证明了这一点，”他说。“这是巨大的显著，技术能力，使告密，然后通过分布式网络和镜像保持在有关文件在线。去年的最大质量泄漏的报道，所谓巴拿马论文，被调查记者的国际财团，负责协调全国100余家媒体机构同时分析这些文件已经过去整整一年的过程中处理。一些底层的文件被释放，但没有个人信息，包括。这种观点似乎随着时间的推移，以减轻对组织的影响，认为保罗·罗森茨维格，亚博棋牌一个网络安全顾问，谁在美国国土安全部下属总统乔治·W·工作。维基解密最近还利用其Twitter账户发布一个看似反犹太人的言论，并挑选与Twitter的首席执行官一拼了该公司决定关闭帐户的在线骚扰有关的争议的右翼评论家的。尽管维基解密的批评在过去一周增加，这是很难说其影响正在减弱。